钟男驾驶救护车载送病患就医途中，与车辆擦撞，导致救护车翻车，车上病患心肌梗塞而死。台审判机关在一审和二审时引用“信赖原则”，判钟男无罪，而在更审时却认为，救护车在行驶过程中虽鸣笛警示，但进入红灯路口时仍应注意侧向来车，故不适用“信赖原则”，改业务过失致死罪判钟男4个月徒刑。
据台湾《中国时报》报道，2007年11月，58岁救护车驾驶员钟男载送87岁詹姓老翁就医，一路上开启警报器及警示灯急驶。救护车行经一交岔路口时，宋男驾驶的小货车从侧方驶来，宋男虽听到救护车警报，却没立即避让，贸然驾车横过路口，不料车头撞到救护车左侧车身，致使救护车翻车。
固定詹姓病患的担架也因此翻覆，因而引发冠状动脉阻塞，导致急性心肌梗塞发作，病患不治身亡。
经审理，台审判机关依过失致死罪判小货车驾驶员宋男九个月徒刑。至于救护车驾驶员钟男，一审时，法官基于“信赖原则”，鉴于钟男在行驶过程中没有违规，故判钟男无罪。
台检方不服提起上诉，台最高审判机关更审认为，钟男驾驶救护车有特别通行权，但在交叉路口红灯状态下，对于侧向会车应有预见，故“信赖原则”不适用，以业务过失致死罪判钟男4个月徒刑。 金沙集团3354.c.cav-老版金沙app下载客户手机端 |
