《生活宝典shenghuobaodian.com》讯 专家说最终感染高达90%,再看看目前的大趋势,就心情舒畅地等待感染吧。儿子先发了两天高烧,接近40度,之后状态就很不错了。他发烧第一天晚上,我睡的时候嗓子有点不舒服,第二天早上起来,感觉不错,体温正常,但到了中午,畏寒低烧,最高也就是不到38度。然后是6岁的女儿,和我症状非常一致,体温比我高一些,超过38度。
夫人是天选做饭之人,我们都有感觉了,她还没事,出去采购。到了晚上,也畏寒了。低烧不咳嗽,与我和女儿非常一致。
我感慨,是不是儿子把病毒规范了一下,再传给我们。这里需要说明一点,全家只有我打了三次疫苗(上文提到,我也一样被感染)。他们三个都没有打疫苗。正因为这个原因,本来想今晚休息的我,突然有了三个疑问。一是疫苗会不会造假或无效?二是疫苗阻断传染的作用到底有多大?三是目前的新冠毒株反应比三次疫苗都大多了,应该抗体也比疫苗作用大,还有必要继续打疫苗吗?
下面分别来讨论,咱们不说疫苗是假的,但把“疫苗是不是假的或者无效”这个问题提出来讨论,应该是可以的!
第一,疫苗是不是造假,或者说委婉一点,是不是起作用?
这一点,老百姓不懂深奥的专业知识,但可以看到,这次疫苗和以前我们打的疫苗不一样,也就是无法挡住病毒传播。这样说不怕别有用心的人挖坑,说什么国内国外疫苗差别,我不给你这个机会,咱就说美国疫苗,总统拜登都打了五次疫苗了,也不是照样感染吗?
当然,专家比病毒机灵,说疫苗挡不住传染,但可以降低重症率。我今天不舒服,就没有精力不列举一堆数字了,但美国超110万人死亡,疫苗怎么保护重症的?因此,我认为,中国降低重症率的关键因素是社会制度优势,是“动态清零”政策,是广大人民的配合,人命大于天,不忘初心,我们保护住了!
说到这里,我们可以问一问,疫苗是否造假?但绝对不能说就造假了,国家有一套严格的审核制度。可效果不大这个结论是可以有的。
另外,既然谈到造假问题,一旦疫苗造假,比核酸造假更可怕,核酸检测有大量的“大白”发挥了重大的作用。这个疫苗,哪个专家可以站出来说说,如何确定巨大的作用在哪里?花的都是人民的血汗钱,而且赚钱比核酸检测容易多了。
第二,如果没有造假,也起作用,作用到底有多大?
好,我们不妨和专家一样,肯定疫苗的作用。但这几天看了一些权威专家说的感染率,我感觉这个疫苗,至少到了这样大面积感染的阶段,可以不打了!为什么呢?有两个理由:一方面,有专家说十二月底达到高峰,感染60%,当然也有说20-30%的,没有敢超过美国的不到30%,更有说90%,这速度太惊人了,疫苗太不靠谱了,死亡超过百万人的美国,三年时间才感染9800万,不到30%,当然我们可以说万恶的帝国主义造假。另一方面,死亡率的问题,前面分析了,我认为中国死亡率低主要是靠制度优势,不是疫苗,朝鲜也是一个例子。还有专家都说目前病毒都可以叫新冠感冒了,那致死率是不是自然就下来了。
专家不能总说,死了是基础病“背锅”,没有出现死亡病例,是疫苗作用。这显然不合理。
第三,有一定作用,面对目前专家说的90%的感染率,还有必要打疫苗吗?
通过上面分析,我们就剩下最后一个问题。目前的新冠毒株很显然是比世界上任何一个国家疫苗都好,而且是天然疫苗,和感冒一样,而且最终感染率高达90%,那我们还花巨款,打作用不如这个天然疫苗的各种疫苗,是要干什么?
还有一个可以算的一笔账,就是疫苗到底花了多少钱,而且说实话,其作用不如核酸检测那样明显看得见,而且这笔巨额资金是惊人的!
到了现在,兼顾经济发展,疫苗的作用还有点玄乎,那这笔巨额资金还有必要继续花吗?为何不提高医院设施,多建一些重症室?为何不把这样巨量的资金发给因疫致贫的家庭救护?为何不用在其他更有助于经济发展的地方?(补充一下,各地投入大量资金大建方舱,后面还要拆除,为何不投到加强医疗基础设施的建设上来。)
当然,这个前提也是鼓励积极打疫苗的专家说的,就是最新毒株就是最好的天然疫苗。
三年抗疫,坚强领导,全民付出,功在千秋,将载入史册!同时,相关企业赚得够多得了,人在做,天在看,希望展开全民大讨论,这个疫苗还需要大规模地打吗?
一句话总结: 凡是在三年抗疫过程中,涉及造假发国难财的,坚决严惩!凡是在这三个问题中有不同意见的,也请说出理由!
秦安,2022年12月19日,北京海淀。
非常好的科普文章,有益于提高国人的医疗知识和健康素养。作者思维缜密,分析问题非常全面到位。其实,思考写文章是非常耗费大脑心血的。
文章来源:shenghuobaodian.com 金沙集团3354.c.cav-老版金沙app下载客户手机端 |